Rachad, 29 octobre 2023
Il y a trente ans, les accords d’Oslo promettaient aux Palestiniens la très séduisante solution à deux États. Il n’y avait pas de véritable Hamas à l’époque, juste des jeunes de l’Intifada qui lançaient des pierres, et pourtant les colonies se sont multipliées, davantage de terres ont été accaparées, davantage de Palestiniens ont été opprimés, etc. En 2006, Gaza était assiégée. Plus personne dans la région, c’est-à-dire les peuples et non les régimes fantoches, ne croit en la solution à deux États, et encore moins les Palestiniens. Le 7 octobre est un tournant, et rien ne sera plus jamais comme avant. Il y avait une chance de parvenir à une paix viable si le Printemps arabe avait pu se dérouler librement et si des gouvernements représentatifs avaient pu émerger, mais au lieu de cela, les contre-révolutions ont été préparées, financées par les régimes totalitaires de la région et ont bénéficié d’une couverture politique de la part des gouvernements occidentaux.
De nombreux politiciens, commentateurs des médias grand public et chercheurs des principaux groupes de réflexion ont la mémoire courte ou font semblant d’ignorer les précédentes campagnes de répression israéliennes : L’opération “Plomb durci” en décembre 2008/janvier 2009, “Retout d’écho” et “Pilier de défense” en 2012, “Forte falaise” en 2014, “Ceinture noire” en 2019, et le bombardement de Gaza au dernier Ramadhan, les incursions et les provocations de l’extrême droite à Al-Aqsa depuis que la droite religieuse fanatique a rejoint le gouvernement au pouvoir à Tel-Aviv. La Cisjordanie a subi cet été une campagne de répression sauvage de la part de l’armée et des colons, dans un silence international complice et assourdissant. Les orphelins de Plomb durci, élevés par le Printemps arabe, sont ceux que nous voyons aujourd’hui dans les rangs du Hamas.
Les habitants de la région, et en particulier les jeunes, qui assistent au génocide à Gaza à la télévision et dans les médias sociaux, constatent ce qui suit : les médias de l’establishment occidental et leurs clones dans la région excellent dans la désinformation et la propagande, et font preuve d’un mépris total pour la vie des Palestiniens ; ils qualifient les personnes tuées à Gaza par les bombardements incessants d’Israël de simples morts (comme s’il s’agissait de causes naturelles ou de catastrophes), tandis que les autres sont tuées par le Hamas. Même les principes de base d’un reportage objectif sont abandonnés et les voix sont réduites au silence : La plupart des grands médias occidentaux adoptent aveuglément le récit et les fabrications israéliens, et ont peur de s’excuser lorsqu’ils se révèlent tout simplement faux, comme dans le cas du New York Times, qui a finalement admis son reportage trompeur sur la roquette de l’hôpital baptiste, ou du Wall Street Journal, qui vit une crise dans sa salle de rédaction à propos de l’histoire du feu vert iranien, ou encore des plusieurs journalistes licenciés par la BBC.
Seuls quelques chaînes de télévision et médias sociaux tels qu’Aljazeera Arabic, Twitter/X et Telegram ont brisé ce récit unilatéral. Tout ce qui mentionne Gaza, la Palestine, est bloqué et supprimé sur Facebook, Instagram. Le maccarthysme est remis au goût du jour : Carrières de journalistes, professeurs d’université, footballeurs, célébrités ruinées en Occident pour avoir nommé les attaques à Gaza ou même énoncé les faits : 7000 tués, dont 3000 enfants (les noms et numéros d’identification documentés et publiés le 26 octobre par les hôpitaux de Gaza lorsque Biden a dit qu’il mettait en doute la fiabilité des chiffres des victimes de Gaza), 24 journalistes tués à ce jour, tout comme Shireen d’Aljazeera a été ciblée et exécutée par des soldats israéliens il y a quelques mois. Comme d’habitude, et comme lors des massacres précédents en 1996, etc., Israël a d’abord prétendu que c’était le Hamas, le Djihad, l’OLP qui avaient fait le coup, pour se rétracter ensuite lorsque les rapports de l’ONU ont présenté des preuves que c’était Israël qui avait fait le coup. Nous avons vu la même chose la semaine dernière avec l’hôpital baptiste de Gaza.
Les jeunes voient les responsables israéliens qualifier les Palestiniens d’ « animaux à traiter comme tels » et se moquer des appels à la proportionnalité dans le conflit. Ils voient les dirigeants occidentaux se rendre à Tel-Aviv pour offrir leur soutien tout en avertissant les autres musulmans de ne pas soutenir les habitants de Gaza assiégés depuis 17 ans. Il n’y a pas seulement deux poids, deux mesures, il n’y a pas de normes du tout. C’est la conclusion que l’épisode actuel du conflit a cimentée dans l’esprit et le cœur des jeunes.
Il fut un temps où les voix et les élites de la région tentaient de dialoguer avec leurs homologues occidentaux et d’échanger leurs points de vue sur le conflit israélo-arabe et la centralité de la question palestinienne pour le monde musulman, mais compte tenu de ce qui s’est passé ces dernières années, et en particulier dans cette phase du conflit, et de la façon dont l’armada militaire, économique et médiatique de l’Occident a été mobilisée pour soutenir un régime d’apartheid, très peu voient l’utilité d’un engagement, ou même d’un échange de vues, sans parler d’envisager les voies d’une paix viable.
Il y a trente ans, l’un des présidents israéliens promettait dans ses mémoires que les accords d’Oslo feraient de Gaza le Singapour du Moyen-Orient, grâce à la paix et à l’argent norvégien. Aujourd’hui, certaines voix promettent à un consortium de l’Union européenne, des accords d’Abraham, etc. de l’argent pour reconstruire Gaza après avoir écrasé le Hamas et installé une Autorité palestinienne fantoche pour administrer Gaza. Manifestement, ces personnes ne lisent pas correctement la région ou se sont laissé abuser par la désinformation de leurs propres médias. Dans « Manufacturing Consent », Noam Chomsky explique le rôle des grands médias occidentaux dans la formation de l’opinion publique pour servir les intérêts du capitalisme. Ces médias sont disponibles gratuitement ou à bas prix pour le public. Mais il existe une petite poignée de médias qui recherchent la vérité et une analyse solide et qui présentent les faits concrets que les élites du capitalisme utilisent pour continuer à survivre et à dominer le système. Le problème est que même ces quelques médias ont été victimes du bulldozer du consentement fabriqué en Occident, et que les dirigeants ont perdu le contact avec la réalité, et même avec leurs électeurs. Il n’y a pas de grandes communautés arabes dans les pays scandinaves, par exemple, et pourtant, la semaine dernière, nous avons vu les plus grands rassemblements au Danemark, dans des stades en Irlande, et même à New York.
Les seuls espaces d’expression qui restent dans certains pays occidentaux, qui commencent à ressembler à des dictatures, sont les stades et les rues (quand elles ne sont pas interdites). C’est pourquoi personne ne voit l’utilité d’un échange.
Il est clair que les accords d’Oslo n’ont pas tenu les promesses faites aux Palestiniens. La solution des deux États devient une chimère vendue par des marchands de rêves à des opinions qu’ils veulent garder endormies. La solution d’un seul État – démocratique et inclusif, avec des droits et des devoirs égaux pour tous les citoyens – soutenue par certains Palestiniens comme feu Edward Said, contredit la nature même d’un État d’apartheid en Palestine. Par sa pratique, Israël se dirige vers un scénario « Armageddon ». La seule option qui reste aux Palestiniens est de résister à l’occupation et de combattre la puissance coloniale par tous les moyens légitimes. La libération de la Palestine ira inévitablement de pair avec la libération de tous les citoyens arabes dans les différents pays arabes dirigés par des régimes corrompus et autoritaires, qui sont les meilleurs alliés d’Israël.
L’Editeur, Rachad 28 Octobre 2028
